Besatzung des Irak

Die Iraker "durch Schrecken zur Unterwerfung zwingen"
Iraker als Kanonenfutter (junge welt, 15.01.04, von Joachim Guillard)
Aufstandsbekämpfung made by USA: Vorgehen in Vietnam und israelische Armee als Vorbilder

Human Rights Watch : Kriegsverbrechen der US-Truppen (aus taz 15.1.2004 )
... Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch beschuldigt US-Truppen in Irak der Kriegsverbrechen. Sie hätten Häuser mutmaßlicher Rebellen zerstört und Angehörige Aufständischer festgenommen, um die Familien der Rebellen zu bestrafen. Die US-Armee wies diese Darstellung entschieden zurück.

Irak: Blutiger November (taz vom 27.11.2003 (Agentur))
BAGDAD ap/dpa

Der November war für die US-Truppen im Irak der bisher blutigste Monat, seit US-Präsident Bush die Hauptkampfhandlungen am 1. Mai für beendet erklärt hat. Im ganzen Land kamen mehr als 60 US-Soldaten ums Leben. Die Zahl der Angriffe sei zwar auf etwa 30 am Tag zurückgegangen, entspreche aber der Situation im Oktober und bedeute, verglichen mit August und September, immer noch ein erhöhtes Maß an akuter Gefährdung, erklärte US-Oberst William Darley.

reportage: BEI DEN ZIVILVERWALTERN DES IRAK (taz, 27.11.03, 244 Zeilen, KARIM EL-GAWHARY (TAZ-Bericht))

Sie sind junge Amerikaner, die an Eliteunis studiert haben. Sie leben in einer Sicherheitszone, Bagdad bekommen sie fast nie zu Gesicht. Dabei verwalten sie die Stadt. "Es gibt große Fortschritte bei der Irakisierung", loben sie ihre Arbeit. "Neokonservativer Kindergarten", murrt ein Diplomat
Die Insulaner von Bagdad

Sechs Militärbasen für die Besatzer (taz, 26.11.03, 101 Zeilen, ANDREAS ZUMACH (TAZ-Bericht))
Teile der anglo-amerikanischen Streitkräfte im Irak sollen auf unbefristete Zeit dort bleiben. Die Auswahl der Stationierungsorte ermöglicht die strategische Kontrolle des ganzen Landes und militärische Operationen in Nachbarländern

Das schwarze Gold fließt noch nicht (taz, 25.11.03, 142 Zeilen, KARIM EL-GAWHARY (TAZ-Bericht))
Anschläge auf Pipelines und skeptische Nachbarn erschweren die Wiederaufnahme des irakischen Ölexports. Die Schlüsselindustrie für den Wiederaufbau des Landes steht vor enormen Schwierigkeiten. Noch ist keine Lösung in Sicht

Ärzte-Studie: Mehr als 20.000 Tote im Irak-Krieg (onnachrichten.t-online , 23.11.03)

Irakische Sanitäter tragen in Bagdad einen Toten aus einem Krankenhaus (Foto: dpa)

Im Irak-Krieg sind insgesamt mehr als 20.000 Iraker ums Leben gekommen. Das geht aus einer Schätzungen der Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges (IPPNW) hervor. Die Zahl der Opfer steige seit Kriegsende kontinuierlich, heißt es in dem Bericht. Außerdem werde die Gesundheitslage der irakischen Bevölkerung immer schlechter.
Keine zuverlässigen Angaben
Der IPPNW-Studie zufolge wurden während des Krieges zwischen 7800 und 9600 irakische Zivilisten getötet. Die meisten Opfer habe es unter irakischen Soldaten gegeben: Zwischen 13.500 und 45.000 seien während der Kampfhandlungen gefallen. Die genaue Zahl werde aber wahrscheinlich nie bekannt werden, weil es keine zuverlässigen Angaben dazu gebe.
... Krieg traf die Schwächsten ... ... Krankheiten durch Umweltverschmutzung ...

Schwere Waffen und starke Worte (taz, 20.11.03, 116 Zeilen, KARIM EL-GAWHARY (TAZ-Bericht)
Bei der Gegenoffensive der US-Truppen im Irak werden wieder Präzisionsbomben eingesetzt. Dies ist eine Reaktion auf die steigende Zahl irakischer Angriffe - derzeit sind es 35 am Tag. Doch ein Erfolg der neuen Strategie des Pentagons ist zweifelhaft

Das zweite Vietnam (taz vom 18.11.2003, 241 Zeilen (Kommentar), GABRIEL KOLKO)
Die wahren Lektionen aus ihrem größten außenpolitischen Desaster haben die USA noch nicht gelernt. Darum wiederholen Bush und seine Berater die alten Fehler jetzt im Irak

Erfolg: unwahrscheinlich ( taz vom 17.11.2003, 84 Zeilen (Kommentar), ANDREAS ZUMACH)
... Denn: Die amerikanisch-britischen Besatzungstruppen sollen weiterhin bis mindestens Mitte 2004 in unverändertem Umfang im Irak bleiben und gemeinsam mit der Okkupationsbehörde von Paul Bremer die (weitgehend) alleinige Kontrolle in allen relevanten politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Angelegenheiten behalten.
Damit aber bleibt der Hauptgrund erhalten für die Unzufriedenheit, den Widerstand und die Bereitschaft zu Gewalt und Terror, die (wie von manchen bereits seit Mai vorausgesagt) in den vergangenen sechs Monaten kontinuierlich angestiegen sind. Die Ablehnung der Besatzer ist dabei keineswegs beschränkt auf einige Problemgruppen wie "Anhänger Saddam Husseins", "schiitische Extremisten" oder "aus dem Ausland eingesickerte Terroristen". Und auch nicht auf wenige Regionen des Landes. Einzig eine schnelle Ablösung der Koalitionstruppen durch eine UNO-Verwaltung und UNO-Truppen böte zumindest noch einmal die Chance, die Situation im Irak zum Besseren zu wenden.

IRAK: KEHRTWENDE MIT RISIKEN

Die US-Regierung versucht, die Konsequenzen aus ihrer erfolglosen Besatzungspolitik im Irak zu ziehen: Der Prozess der "Irakisierung" von Regierung und Verwaltung soll beschleunigt werden: Am 30. Juni 2004 soll eine irakische Übergangsregierung die volle politische Verantwortung übernehmen
Ein Schritt in die richtige Richtung
Der US-Regierung läuft die Zeit davon. Der Irak entgleitet ihr. Der neue Plan zeigt Einsicht, bringt aber neue Gefahren mit sich
103 Zeilen, KARIM EL-GAWHARY (TAZ-Bericht)
Aus für Plan A. Folgt Plan B
Strategiewechsel im Weißen Haus: Vor der nächsten Präsidentenwahl will Bush möglichst viel Irak-Verantwortung los sein
112 Zeilen, MICHAEL STRECK (TAZ-Bericht)
DER ZEITPLAN
13 Zeilen (Agentur)

Rumsfeld sieht kaum Erfolge im Anti-Terror-Kampf (t-news.t-online 22.10.03)

US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld (Foto: dpa)

... Donald Rumsfeld hat sich pessimistisch über die bisherigen Fortschritte im Anti-Terror-Kampf geäußert. Die USA hätten bisher noch keine "wirklich kühnen" Schläge gegen El Kaida und andere Terror-Gruppen unternommen. Im Irak und in Afghanistan müssten sie sich auf ein "langes, hartes Abschuften" einrichten, heißt es in einem Memorandum an Spitzenmitarbeiter im Pentagon, das die Zeitung "USA Today" veröffentlichte.
"Die Kosten-Nutzen-Rechnung ist gegen uns"
Insgesamt sei der Anti-Terror-Krieg extrem kostspielig. "Die Kosten-Nutzen-Rechnung ist gegen uns. Wir geben Milliarden aus im Vergleich zu den Millionen-Ausgaben der Terroristen", heißt es in dem Memorandum weiter. Im Einzelnen sieht der Pentagon-Chef "gemischte" Ergebnisse im Kampf gegen die El Kaida und "langsamere" Fortschritte bei der Suche nach flüchtigen Taliban-Führern in Afghanistan. Im Fall der Terrorgruppe Ansar el Islam im Irak habe der Kampf "gerade erst angefangen".
"Lange Militär-Präsenz nötig"
Die Lage im Irak sieht der US-Verteidigungsminister daher eher düster: Es werde eine "lange, harte Schinderei" werden, die Situation im Irak wie auch in Afghanistan in Griff zu bekommen, betonte Rumsfeld. Der Minister hebt dem Zeitungsbericht zufolge in dem Papier zwar hervor, dass die USA und ihre Verbündeten im Irak wie in Afghanistan "auf die eine oder andere Weise" den Sieg davontragen könnten. Doch werde noch ein langfristiger Militäreinsatz in beiden Ländern nötig sein.
Für die Öffentlichkeit nur Positives
Diese internen Einschätzungen des Pentagonchefs stehen in deutlichem Kontrast zu den generell optimistischen Statements, die die US-Regierung für die Öffentlichkeit abgibt. ...

Hilfsorganisationen schlagen Alarm (t-news.t-online 22.09.03)
Wegen der zunehmenden Gefahr auch für Hilfsorganisationen im Irak schlagen einige Mitarbeiter der Vereinten Nationen Alarm. Sie sehen ihre Arbeit und ihre Mitarbeiter wegen der angespannten Sicherheitslage in dem Golfstaat "akut gefährdet". Man sei "in großer Sorge", so Manuela Rossbach vom Vorstand der "Aktion Deutschland Hilft".

4.000 Iraker in US-Gewahrsam (taz, 17.09.03)
BAGDAD dpa

Die US-Armee hält im Irak rund 4.000 Iraker wegen Widerstands gegen die Besatzungstruppen fest. Wie ein Sprecher der US-Militärpolizei gestern im westlich von Bagdad gelegenen Gefängnis von Abu Ghoreib mitteilte, werden sie in insgesamt 15 Haftanstalten und getrennt von normalen Kriminellen festgehalten. Menschenrechtsgruppen im Irak kritisierten, dass Tatbestände wie "Bedrohung eines US-Soldaten" zum Teil zu grob definiert seien. Auch irakische Polizisten geraten zunehmend ins Visier bewaffneter Angreifer. Der TV-Sender al-Arabija berichtete gestern von Angriffen auf Sicherheitskräfte in der nordirakischen Stadt Mosul und in der Provinz Dijala. In der westirakischen Stadt Falludscha, in der US-Soldaten letzte Woche versehentlich acht Polizisten töteten, war am Montag der Polizeichef einer benachbarten Ortschaft erschossen worden.

BUSH-REDE ZUR LAGE IM IRAK (taz, 09.09.03)

"Mission erledigt", hatte der US-Präsident vor vier Monaten triumphal verkündet. Jetzt klingt die Einschätzung der Lage im Irak anders und viel nüchterner: 87 Milliarden Dollar fordert Bush dem US-Kongress ab. Und auch die internationale Gemeinschaft soll für die Kriegsfolgen einstehen
Neue Heimat für den Terror
Bush bezeichnet den Irak als "zentrale Front" im Anti-Terror-Krieg und fordert vom Kongress weitere 87 Milliarden Dollar. Die US-Besatzung des Iraks scheint derweil die al-Qaida anzulocken
91 Zeilen, ERIC CHAUVISTRÉ (TAZ-Bericht)
"Mr. Quick-Fix" will Zeit und Geld
George W. Bush wechselt den Kurs: Die internationale Gemeinschaft soll im Irak helfen. Fehler gibt er nicht zu, Gegenleistungen bietet er nicht an
155 Zeilen, MICHAEL STRECK (TAZ-Bericht)
Ein Geschenk für die Dschihad-Internationale
Der Irakkrieg hat einen von Bush vorgeschobenen Kriegsgrund verwirklicht: Im Land geben sich islamistische Terroristen ein Stelldichein
113 Zeilen, KARIM EL-GAWHARY (TAZ-Bericht)
Kein Präsident der halben Sachen
bush spricht zur nation
85 Zeilen, BERND PICKERT (Kommentar)

Geheimdienste: Vor Widerstand im Irak gewarnt (t-news.t-online 09.09.03)

US-Patrouille im Irak (Foto: dpa)

US-Geheimdienste haben die Bush-Administration angeblich schon vor Beginn des Irak-Krieges davor gewarnt, nach Kriegsende weiter mit erheblichem bewaffneten Widerstand rechnen zu müssen. Das berichtet die "Washington Post" unter Berufung auf Regierungskreise. Tenor der Warnung: Die Nachkriegsphase könne problematischer werden als der eigentliche Feldzug gegen Saddam Hussein.
Anschläge nach Kriegsende
Befürchtungen der Geheimdienste über die Heftigkeit des Widerstandes hätten sich angesichts der fortdauernden Attentate weitgehend bestätigt, zitiert das Blatt weiter. In der Tat kamen seit dem offiziellen Ende der Hauptkampfhandlungen am 1. Mai rund 150 US-Soldaten bei Anschlägen im Irak ums Leben.

Drängt Deutschland: US-Präsident Bush (Foto: dpa)

"Geschrieben aber nicht gelesen" - Mitglieder der Bush-Administration warfen den Geheimdiensten schon vor, in ihren Analysen den möglichen Widerstand unterschätzt zu haben. Im Umfeld des Stabes heißt es allerdings, dass die politische Führung schon vor dem Krieg Analysen über die Gefahren der Nachkriegsperiode erhalten hatte. Darin sei in aller Ausführlichkeit vor möglichen "Unannehmlichkeiten" gewarnt worden, zitiert das Blatt einen Mitarbeiter. "Die Berichte wurden geschrieben, aber wir wissen nicht, ob sie gelesen wurden."
Terror-Gefahr größer geworden
Längst werden Vorwürfe laut, die Regierung unter US-Präsident George Bush sei in der Irak-Frage zu optimistisch ans Werk gegangen. In Umfragen schwindet die anfängliche Zustimmung zu Bushs Irak-Politik. Kritiker und Befürworter halten sich nun in etwa die Waage. Zudem ist die Mehrheit der Amerikaner mittlerweile der Ansicht, der Krieg habe die Wahrscheinlichkeit eines Terrorangriffs auf die USA nur noch vergrößert.
150 Milliarden Dollar Kosten
Erst am Montag hatte Bush im Kongress zusätzliche Haushaltsmittel über 87 Milliarden Dollar für die Militäroperation im Irak und in Afghanistan beantragt. Wird die Summe genehmigt, dann erreichen die Kosten für den Irak-Einsatz die gigantische Summe von 150 Milliarden Dollar - gut 50 Prozent mehr als ursprünglich veranschlagt.

US-Verwalter Paul Bremer: "Wir werden die Macht nicht abgeben"
Übergangsrat vereidigt (taz, 04.09.03)
BERLIN afp/dpa

Fast fünf Monate nach der Entmachtung von Saddam Hussein hat die irakische Interimsregierung ihren Amtseid abgelegt. Die Kabinettsmitglieder wurden gestern im Beisein von US-Zivilverwalter Paul Bremer bei einer Feier in Bagdad eingeschworen. Die Übergangsregierung soll bis zu denWahlen nächstes Jahr amtieren. Bremer gesteht der Übergangsregierung nur ein begrenztes politisches Mitspracherecht zu. Jedem Ministerium werde ein "Berater der Koalitionäre" USA und Großbritannien zur Seite gestellt. "Wir werden die Macht nicht abgeben", betonte Bremer.

WASHINGTON WILL UN-MANDAT FÜR DEN IRAK ERWEITERN (taz, 04.09.03)

Unter dem Druck dramatisch wachsender Kosten für ihr Besatzungsregime im Irak und anhaltend hoher Risiken für ihre dort stationierten rund 140.000 Soldaten streben die USA nun Entlastung durch andere Staaten mittels Einbindung der UNO an. Offenbar ist der Entwurf fertig und soll in Kürze in den UN-Sicherheitsrat eingebracht werden. Die USA wollen mehr Länder an der Irak-Nachkriegsordnung beteiligen. Die Debatte darüber währt schon lange. Der innenpolitische Druck in den USA, Macht abzugeben, ist nun aber entscheidend gestiegen.
UNO wieder in Sichtweite
Die Vereinten Nationen sollen nun doch wieder eine Rolle im Irak spielen. Doch wie viel Macht sind die USA bereit abzugeben? Ein Planspiel
127 Zeilen, ANDREAS ZUMACH (TAZ-Bericht)
besatzungsmacht
Polen führt die Truppe
32 Zeilen (Agentur)

US-Präsident Bush will Irak-Strategie ändern (t-news.t-online 04.09.03)

US-Soldat im Irak (Foto: Reuters)

Die USA haben sich verkalkuliert: Fast täglich gibt es Angriffe auf US-Soldaten im Irak und die Kosten für den Einsatz sind weit höher als angenommen. Jetzt läutet US-Präsident George W. Bush einen Strategie-Wechsel ein: Er will eine neue UN-Resolution, die den Weg für eine internationale Streitmacht der Vereinten Nationen im Irak frei macht - unter Führung der USA.
Zu dünne Personaldecke
Auslöser sind vor allem die explodierenden Kosten. Eine neue Studie des US-Kongresses zeigt: Die Personaldecke der aktiven US-Streitkräfte ist zu dünn, um die bisherige Truppenstärke nach März 2004 noch aufrecht erhalten zu können. Gegenwärtig sind etwa 150.000 US-Soldaten und 21.000 Soldaten verbündeter Länder im Irak stationiert. Jetzt dringen die USA auf ein verstärktes internationales Engagement.
Internationale Streitmacht unter US-Kommando
Unter Berufung auf hohe Regierungsbeamte schreibt die "New York Times" in ihrer Internet-Ausgabe, US-Präsident George W. Bush habe sich für Verhandlungen im UN-Sicherheitsrat über die Schaffung einer internationalen Streitmacht für den Irak unter US-Kommando ausgesprochen. Als Gegenleistung sollten die Vereinten Nationen gewisse politische Macht erhalten, berichtet der US-Fernsehsender ABC.
Powell soll verhandeln
Der erste Schritt ist bereits getan. Bush wies US-Außenminister Colin Powell an, im UN-Sicherheitsrat entsprechende Verhandlungen aufzunehmen. Powell arbeite an einem Text, der die größtmögliche internationale Unterstützung im Irak ermöglichen soll, melden Nachrichtenagenturen. Der TV-Sender CNN berichtet: US-Präsident Bush habe bereits am Dienstag einen entsprechenden Entwurf unterzeichnet.

Soldaten aus 30 Ländern im Irak (t-news.t-online 04.09.03)

Doch mit ihrem schweren Kriegsgerät sind die Soldaten für polizeiliche Aufgaben schlecht gerüstet. Schnell fallen bei Demonstrationen tödliche Schüsse auf protestierende Iraker, wenn sich die US-Soldaten bedroht sehen. "Das ist noch immer ein Kampfgebiet. Die Soldaten müssen darauf vorbereitet sein, sich zu verteidigen", sagt dazu ein US-Offizier, der ungenannt bleiben will. "Es ist unrealistisch, dass wir den Männern sagen, hier ist echte Munition und in diesem Magazin sind die Plastikkugeln."

"Man müsste jetzt direkt eine Handgranate auf sie werfen", sagt ein Offizier der aufgelösten irakischen Armee wütend, nachdem eine Demonstration für Gehaltszahlungen an entlassene irakischen Soldaten vor dem Sitz der US-Zivilverwaltung in Bagdad eskaliert ist. Mehrere ehemalige Kämpfer in den Streitkräften des Saddam-Regimes werden erschossen, es kommt zu Ausschreitungen. "Die Amerikaner sind doch hier wie die Fliegen", findet ein Demonstrant. "Wir jagen sie, wenn sie allein unterwegs sind."

USA fürchten antiamerikanische Regierung im Irak / Warnungen an Iran (t-news.t-online 23.04.03)

"Nein zu Amerika"
Bei den Feiern zum Todestag eines der größten schiitschen Märtyrer hatten die Schiiten in Kerbela in Sprechchören und auf Spruchbändern zu Hunderttausenden dem US-Einfluss auf die Nachkriegsordnung ihres Landes abgelehnt. "Nein zu Amerika, Nein zum Kolonialismus" war immer wieder zu hören. Im Irak und im Iran hat die islamische Strömung der Schiiten die Mehrheit. Im Iran haben sie einen Religionsstaat errichtet. Seit dem Sturz von Präsident Saddam Hussein demonstrieren die Schiiten auch im Irak deutlich ihren Führungsanspruch.
Die US-Regierung befürchtet offenbar eine radikal-islamistische Revolution im Irak. ... Sollte diese machtvolle Bewegung eine antiamerikanische Regierung anstreben, könnte Washington das kaum verhindern, glauben US-Regierungsbeamte.
Die USA haben sich von dem erfolgreichen Irak-Feldzug eine Demokratisierungswelle versprochen, die über Bagdad in den Iran, nach Syrien, den Libanon, Palästina und Saudi-Arabien schwappt. Genauso gut könnte der US-Einsatz aber jetzt einen Flächenbrand in der Region entfachen, der die radikal-islamistische Kräfte entfesselt und eine breite Front gegen den verhassten Westen zusammenschweißt.

USA haben Schiiten unterschätzt
Hohe Beamte haben gegenüber der "Washington Post" zugegeben, dass sie unterschätzt haben, wie energisch und organisiert die Schiiten auf eine Machtübernahme im Irak drängen. Letzten Endes hätten die Amerikaner keine geeigneten Mittel, die Millionen Schiiten davon abzuhalten, eine antiamerikanische, fundamentalistische Regierung zu errichten. ... Jetzt suchen die Vereinigten Staaten panisch nach Verbündeten in der Bevölkerung, um das Machtvakuum nach dem Sturz Saddam Husseins möglichst schnell zu füllen.
"Es ist eine schwierige Situation, und die US-Regierung ist schlecht vorbereitet", sagte ein Beamter des Außenministeriums der "Washington Post". "Ich glaube nicht, dass vorher irgendjemand einen Schritt Abstand genommen hat und gefragt hat: 'Nach was suchen wir eigentlich?' Der Schwerpunkt lag völlig auf dem Umsturz Saddam Husseins."

Machtkampf unter Schiiten hat schon angefangen
Dabei begann der Machtkampf unter den Schiiten schon kurz nach dem Fall Bagdads. Abdul Majid Koei, ein religiöser Führer, der mit US-Spezialkräften zusammenarbeitete, wurde bei Nadschaf erstochen. Täter waren Anhänger eines antiamerikanischen schiitischen Führers, der seinen Konkurrenten aus dem Weg schaffen wollte.
Die USA haben ein weiteres, gewichtiges Problem mit den Schiiten: Die größte Gruppe, der "Hohe Rat für die islamische Revolution im Irak", hat nicht nur seinen Sitz im schiitisch dominierten Iran. Sie arbeitet auch eng mit der amerikafeindlichen Regierung in Teheran zusammen, die sie über all die Jahre im Kampf gegen den sunnitischen Herrscher Saddam Hussein unterstützt hat. Den ersten Versuch der Amerikaner, die politischen und religiösen Führer des Iraks an einen Tisch zu bringen, hat der "Hohe Rat" bereits boykottiert. Zum geplanten Treffen in Ur schickten sie keinen Vertreter.
Hinzu kommt, dass die USA praktisch keine diplomatischen Beziehungen zum Iran unterhalten. Die Bush-Regierung tappt deshalb völlig im Dunkeln, was die Ziele Teherans angeht. Die iranischen und irakischen Schiiten können sich deshalb zu einer machtvollen Allianz verbünden, ohne dass die USA das verhindern könnten.

Hoffen auf ethnischen Gegensatz
Allerdings hofft Washington auf den ethnischen Unterschied der religiös Verbündeten. Die Schiiten im Irak sind Araber, nicht Perser wie die Iraner. Die US-Offiziellen hoffen auf einen starken Nationalismus unter den irakischen Schiiten, die sich gegen ein gemeinsames, persisches Oberhaupt wehren.
Manche Experten glauben sogar, dass das Ende der Unterdrückung die schiitische Bindung an den Iran lockert. Das Zentrum der Religion könnte sich in den Irak verlagern, nachdem die bedeutenden heiligen Stätten im Land - Nadschaf und Kerbala - den Gläubigen wieder zugänglich sind.

Agenten in den Südirak geschickt?
Washington ... hat den Iran davor gewarnt, sich im Nachbarland Irak einzumischen. Hintergrund sind Berichte, wonach Teheran Agenten in den Südirak eingeschleust haben soll, um die Schiiten zu unterstützen. ...
Die US-Regierung habe Teheran deutlich gemacht, dass jede "äußere Einmischung auf dem Weg Iraks zur Demokratie" nicht geduldet werde, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Ari Fleischer. Dies betreffe insbesondere die Einschleusung von Agenten in den Süden Iraks. Von entsprechenden Versuchen berichtete zuvor die "New York Times". Demnach sollen unter den Agenten auch Guerillakämpfer der schiitischen El-Badr-Brigaden sein.